Связь

Cвязаться со мной или задать вопрос можно здесь
Я не принадлежу ни к каким партиям или движениям и неподотчетен никаким правительственным организациям.
Не стоит пытаться устанавливать со мной связь, преследуя следующие цели:

  1. Пытаться меня подкупить (денег не хватит).
  2. Попытаться договориться со мной об изменении проекта и/или удалении части материалов - это тоже бесперспективно, поэтому прошу с этим тоже не беспокоить.
  3. Не нужно пытаться установить со мной невнятный диалог "с продолжением", мотивируя это тем, что вам нужно что-то важное сказать, и для этого вам необходим мой личный телефон или персональный контакт.

Обращаю также внимание на то, что с российскими, равно как американскими и иными государственными органами я не сотрудничаю. Пожалуйста, не тратьте время.

Однако для инвесторов, не преследующих никаких иных скрытых целей, двери у нас всегда открыты!

Спасибо за понимание

Переводчикам

Cвязаться со мной или задать вопрос можно здесь
Знаю, что у всех вас свои дела и заботы, а времени для социальных проектов практически или вообще нет. Да, понимаю, что все пашут как проклятые, особенно сейчас, когда кризис в России благодаря «мудрой» политики вождей только ухудшается.
Тем не менее, лично я потратил на этот социально значимый проект более 7 месяцев своей жизни. Думаю, что при таких затратах оплачивать с моей стороны ещё и перевод проекта на иностранные языки просто глупо.
Это должны делать другие – может быть меценаты, может быть такие же энтузиасты как я. Меценатам – заранее спасибо.
Энтузиастам – моё честное слово, что при запуске проекта и начала его работы они не будут забыты и обижены. И моё слово, поверьте, чего-то в этой жизни стоит.

Спасибо

ВЕЛИКИЕ РОССИЙСКИЕ УТОПИИ (ЧАСТЬ II)

ВЕЛИКИЕ РОССИЙСКИЕ УТОПИИ

Часть II: УТОПИЯ ВЛАДИСЛАВА СУРКОВА.

КОНЕЦ, 2018 год: САМОПСИХОАНАЛИЗ в ПАЛАТЕ № 6

В 2018 году Владислав Сурков, являясь как и раньше помощником президента России публикует продолжение своего МАНИФЕСТА СУРКОВА 2005 ГОДА под названием  «Одиночество полукровки» (9 апреля 2018, статья опубликована в новом номере журнала "Россия в глобальной политике").


Этот шедевр я бы назвал, нет, уже не манифестом и не психоутопией, а «САМОПСИХОАНАЛИЗОМ в ПАЛАТЕ № 6».

Я не имею никакого представления о медицинской стороне этого дела и не обвиняю Суркова в сумасшествии. Но, прекрасно знаю, что для нездоровых людей (это установленный медицинский факт), как правило, нет прошлого (они потеряны во времени), они ощущают его (всёсвоё прошлое) как вчера, соединяя события десятилетней, а в масштабах страны - столетней давности в один миг своего особого и особенного состояния сознания.

Так вот, исходя из этой позиции, давайте посмотрим на яркие выдержки и «нить» этого психоанализа социальной психоутопии Владислава Суркова:

Владислав Сурков: «Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать» [прям, слышаться в голосе Суркова нотки «бога» или как минимум «пророка», вещающего людям с высоты своё «слово»]. 

Владислав Сурков: «14-й год [поставки оружия и боевиков, а затем и война в Украине] нашего века памятен важными и очень важными свершениями, о которых всем известно и все сказано» [за исключением, наверное, Международного военного трибунала по войне в Украине, но какой может быть трибунал для «бога», вещающего людям].


«Мы ждали этого четыре года: Россию ждет международный трибунал».

Владислав Сурков: «Но важнейшее из тогдашних событий только теперь открывается нам, и медленная, глубинная новость о нём теперь только достигает наших ушей [по всей видимости, благодаря «слову» этого «пророка» по фамилии Сурков]. Событие это завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с «хорошей семьей» европейских народов».

[Оказывается жители России не просто ездили в Европу и США, не просто торговали с Западом, вели с ним (до санкций) совместные проекты и т.д., а тайно хотели «стать частью Запада» и «породниться с «хорошей семьей» европейских народов», наверное каждый российский бизнесмен по ночам строчил свои отчёты в Кремль об этих патриотических «попытках», а Сурков их читал, т.е. люди не просто жили, а выполняли глобальную спецоперацию по продвижению на Запад в духе продолжателя «ВКонтакте» для Запада – Павла Дурова (Telegram).

Вам не кажется, что это в чистом виде прогрессирующая паранойя?]

Владислав Сурков: «С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества». 

[Так и хочется крикнуть в уши Суркова – а не этого ли вы и хотели?

Забыли свой собственный МАНИФЕСТ 2005 года, где прямо вещали:

Владислав Сурков: «лучше уж быть врагом [вот, главная заповедь «пророка» Суркова!], а не как сейчас, двусмысленными друзьями!  Вот как бы что мы хотим [читайте, «хотим быть врагами»!

Вы добились своего, Владислав Юрьевич, ценой всей России, но застрелиться как офицер вы не сможете – вы не офицер, а жалкий трус.

А вот ещё признак, когда далёкое прошлое «пророк» Сурков ощущает так, как будто это было вчера].

Владислав Сурков: «Вестернизация, легкомысленно начатая Лжедмитрием и решительно продолженная Петром Первым, за четыреста лет была испробована всякая. Чего только ни делала Россия [как коллективное одно в понимании Суркова, управляемое как стадо – вперёд назад, вправо-влево], чтобы стать то Голландией, то Францией, то Америкой, то Португалией».

Владислав Сурков: «Каким только боком ни старалась втиснуться в Запад» [оказывается это была самоцель России, о которой поведал незнающему народу сам «пророк» Сурков, судя по его буквальным словам, считая нас такими же социально больными, как и он сам].

Владислав Сурков: «Все оттуда поступавшие идеи [это Сурков о грамотности, технологиях и научно-техническом прогрессе, а главное – о Правах человека] и случавшиеся там трясения наша элита воспринимала с огромным энтузиазмом, отчасти, может быть, и излишним» [а что вменяемый человек, видя тот же паровоз должен был поступить иначе – кинуться на него с топором? Сукров не бредит ли?].

Владислав Сурков: Самодержцы усердно женились на немках [тоже как одержимые ради продвижения на Запад по логике «историка» Суркова], имперские дворянство и бюрократия активно пополнялись «бродяжными иноземцами». Но европейцы в России быстро и повально русели, а русские все никак не европеизировались

[Представляете, «никак не европеизировались»!

Здесь, как историк, а не академическая проститутка, которые заполнили российские вузы в порыве фальсификации диссертаций и выдаче лженаучных рецензий, я смолчать просто не могу!

Приведу лишь пример из посмертных документов упомянутого выше Грибоедова – «Список вещам, оставшимся после смерти Статскаго Советника Грибоедова, чиновников Миссии и прислуги»: так вот «из документов особую ценность представляет список книг А. С. Грибоедова, позволяющий судить о его читательских интересах… [это были книги] по истории, в том числе по древней, и книги по вопросам философии. Примечательно, что в сохранившемся перечне нет ни одной книги на русском языке».

Ни одной на русском языке! Вдумайтесь, ни одной!

А под мундирами декабристов, знаете, что было произведение французского мыслителя Сильвена Марешаля «Путешествия Пифагора, знаменитого самосского философа, или Картина древних славнейших народов, изображающая их происхождение, таинства и достопамятности. В сей Картине оживлены все важнейшие происшествия древних времён», которое, да, о свободе, и которое при преподавании в российских школах существенно бы изменило лик России в сторону цивилизации!

«Эта книга сыграла важную роль в формировании мировоззрения декабристов»[1]. И не только! Раз министру внутренних дел тех лет (в 1820 году) относительно распространения в обществе слишком свободолюбивых взглядов доносили:

«На разные классы народа действуют различным образом, между прочим, на читающих – книгами, а именно: на умных и молодых – Путешествиями Пифагора, Антенора и пр., и пр. (таковых книг множество и в разных видах)…»[2].

Но факт остаётся фактом: в советский и постсоветский период вплоть до сего дня работа «Путешествия Пифагора…» ни разу не издавалась, и в российской исторической науке нет ничего, кроме голых ссылок на её название! Потому что новые декабристы России явно не нужны, только мрак и невежество в виде «боговещаний» Владислава Суркова.

Поэтому прежде чем российским «историкам», вроде Суркова базарить о том, что «русские все никак не европеизировались», то этот потенциальный клиент Палаты № 6 почитал бы историю своей собственной страны

Читаем «боговещание» Суркова дальше].

Владислав Сурков: «Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска [Владимиру Ульянову (Ленину)] и Яновки [Льву Троцкому] захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме.

[Да, все вы российские историки просто, оказывается, дурочки в сравнении с гением и по совместительству «боговещателем» Сурковым, который раскрыл вам глаза на истинную причину Революции 1917 года«чтобы не отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме»].

Владислав Сурков: «Так боялись, что мировая революция, будто бы возглавляемая европейскими и американскими рабочими, обойдет стороной их [т.е. наше - Россию] «захолустье». Они старались».

[Супер! Такой абсолютно неадекватной интерпретации истории я не встречал даже у самых одержимых своими  идеями историков]

Владислав Сурков: «В конце прошлого века стране наскучило быть «отдельно взятой», она вновь запросилась на Запад» [встала Россия утром, почесала затылок и решила запроситься на Запад в болезненном воображении Суркова, которым должны заниматься явно другие специалисты].

Владислав Сурков: «При этом, видимо, кому-то показалось, что размер имеет значение: в Европу мы не помещаемся, потому что слишком большие, пугающе размашистые. Значит, надо уменьшить территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, и уж тогда нас точно примут за своих. Уменьшили... [По Суркову также поднялись утром, ну, все вместе – как стадо (в понимании Суркова), как обычно, и решили уменьшить, выбрав в качестве метода – развал СССР]. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными...

Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад». 

Владислав Сурков: «Наконец [России является Путин вместе с кукловодом Сурковым и], решено было умаление и принижение прекратить [это его (Суркова) скромный вклад] и, более того, заявить о правах [на соседние территории – Украину!]. Случившееся в 14-м году сделалось неизбежным» [Это дополнительное к словам полковника ФСБ Игоря Стрелкова (Гиркина) чистосердечное признание для Международного военного трибунала Владислава Суркова «о правах» России на Украину, где ролью США и Майданом как причин войны даже не пахнет!]. 


Стрелков рассказал как и зачем развязал войну на востоке Украины

Владислав Сурков: «При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей, у них несхожие софты и неодинаковые разъемы» [наверное именно поэтому российская культура, не путать с умозаключениями Суркова и «Русским миром», интегрирована в европейскую, но никак не в азиатскую – ну нет, там в Азии ни Чехова, ни Толстого…].

Владислав Сурков: «Составиться в общую систему им не дано» [об общей системе почему-то думает под воздействием комплекса неполноценности только «коллективный сурков», но никак не Запад и не сам народ России, тем более не российская молодёжь уже давно интегрированная с Западом и не гтовая променять Интернет и iPhone на автомат «Калашникова», ибо в отличие от Суркова народ России хочет просто жить].

Владислав Сурков: «Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения, а не шарахнуться ли нам в другую сторону, в Азию, на Восток. Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была». 

[Дальнейшее «боговещание» самого «пророка» Суроква, по всей видимости, можно читать только после крепких напитков, ибо в нормальном состоянии этот бред читать просто невозможно, тем более историку]

Владислав Сурков: «Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге [совместной работе] с азиатской ОрдойВершиной московского азиатства явилось назначение государем всея Руси касимовского хана Симеона Бекбулатовича... Однако ни у Бекбулатовича, ни у потомков ордынского мурзы Годуновых не было будущего... Русь отломилась от Азии и начала движение к Европе... Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там, ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, третьего Рима»

[Вот оно, где нужно «боговещание» самого Суркова – вот его истинная роль в истории России... И вот «пророк» Сурков с нимбом над головой встал, набрал воздуха и…, извините сразу обосрался]             

Владислав Сурков:  «И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная» [может своё собственное раздвоение личности «пророк» Сурков пытается перенести на Россию, постоянно втягивая её в орбиту своих собственных комплексов и измышлений, цена которых кровь и страдания?]

Владислав Сурков:  «Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека» [такое бывает у тяжёло психических больных людей, которые абсолютно не могут в обществе даже идентифицировать себя]

Владислав Сурков:  «Россия это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью [это Сурков явно о Кремле], межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока». 

[А здесь уже попахивает не Палатой № 6, а зоной, где к каждому обязательно надо приклеить ярлык – там всегда недостаточно слова «человек» и его имени, там, мыслят всегда по понятиям, там обязательно нужна кличка. Вот и Суркову явно недостаточно просто имени «Россия» - этого для любого понятийщика мало, ему нужен обязательно ярлык или кликуха, которую и даёт «пророк из подворотни» по фамилии Сурков, называя Россию – «полукровкой».

Интересно, если не весь наш народ, как это сделал этот «боговещатель», а маму с папой лично Владислава Суркова назвать «полукровками» и с утра до вечера крутить это по ТВ, а потом на их могилах написать – «полукровки». Да ещё этот «титул» приписать его дедам, которые, наверное, воевали с фашистами.  Это доставит Суркову такую же гордость за своих родителей?  Такую же «радость» как сейчас мне – гражданину, чью страну Сурков не просто оскорбляет, а насилует своим болезненным разумом.

И, конечно, далее на фоне очередных измышлений «пророка» Суркова идёт его показательная спекуляция]

Владислав Сурков:  «Замечательные слова, никогда не сказанные Александром Третьим [действительно – никогда, так как это не его слова, а военного министра Петра Ванновского], «у России только два [пропущено слово верных] союзника, армия и флот» – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу».

[Да, Сурков, как и те, кто воздвиг памятник Александру III и приписал ему не его слова, сознательно убрал из фразы Петра Ванновского слово «верных» и получилось, что у России вообще в принципе и по определению только «два союзника, армия и флот».

Но главное в другом: представляете разницу этого «боговещателя» и Европы?

Европа создала Евросоюз из десятков стран – верных союзников, а России из уст этого «пророка» просто гордится тем, что у неё «только два союзника, армия и флот» – вот она реальная разница между Цивилизацией и Варварством. Куда уж там даже странам СНГ, с которыми благодаря, в том числе усилиям ума Суркова мы разосрались порой даже навсегда (Украина)]

Владислав Сурков:  «мы [в конечном итоге] сами себе союзники. Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера, ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются [!] и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит…»

[По-моему «пророк» Сурков явно не понимает разницы между «отстоем» и «отрывом». Кроме того, без психиатра вообще сложно понять его фразу «ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»?

Более того, в «отрыв» человек уходит либо в результате сильного алкогольного, либо наркотического опьянения, поэтому сурковский «отрыв» для целой нации есть явное пожелание чего-то нехорошего и опасного, где люди идут в «отрыв», а не хотят просто жить, просто работать, просто заниматься творчеством, наукой и просто воспитывать своих детей.

А вот конкретный пример того, как один из «лидеров» этой самой «альфа-нации» сначала ушёл в просто «отрыв»:


Навальный: Золотов - вы ВОР! (Росгвардия)

Но потом этому «лидеру» показалось мало, и он ушёл в абсолютный «отрыв»:


Пример полного и абсолютного отрыва одного из «лидеров» от законов России, здравого смысла и, главное, чести офицера как реакция на обвинения в его адрес

Владислав Сурков:  «Россия, без сомнения, будет торговать, привлекать инвестиции, обмениваться знаниями, воевать (война ведь тоже способ общения), участвовать в коллаборациях, состоять в организациях, конкурировать и сотрудничать, вызывать страх и ненависть, любопытство, симпатию, восхищение. Только уже без ложных целей и самоотрицания».

Владислав Сурков: «война ведь тоже способ общения».

[Вот «общение» по-сурковски, как это видит Россия:

Конфликт в Донбассе: с чего все начиналось - Россия 24

[А вот «общение» по-сурковски, как это видит Украина:

ВВС: Война в Украине! Юго-восток, Донбасс.

Но вряд ли эту войну, хоть в редакции России, хоть в редакции Украины адекватный, вменяемый и психически здоровый человек, не имеющий сексуальных расстройств, может назвать «общением».

Не, я всё понимаю, тяжёлое детство, постсоветские психологические трамвы, однако называть войну как «способ общения» может только фашист, поэтому абсолютно не удивительны признания Суркова о том, что «случившееся в 14-м году [Украина, война, более 10 000 погибших] сделалось неизбежным», когда такие как Сурков решили «заявить о правах»!

И, кстати, император Российской империи Александр III, приписываемые слова которому пытался цитировать Сурков, придерживался прямо противоположного взгляда на войну как способ «заявления о правах»:

«Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны»

(император Российской империи Александр III).

Владислав Сурков: «Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии... б***ь, когда уже звезды?!» б***ь» – это крик души Суркова, которая хочет, но не может вырваться из его психоутопии].

Владислав Сурков: «Будет интересно. И звезды будут»

[Последняя фраза Суркова «и звёзды будут» явно психологический эффект замещения как защита психики: когда, например дети фантазируют себя героями и силачам, но к действительности это не имеет абсолютно никакого отношения].

 

Вот и конец САМОПСИХОАНАЛИЗА потенциального пациента Палаты № 6 Владислава Суркова, страшно сказать, но – Помощника Президента Российской Федерации – как выразился этот кремлёвский измыслитель, насилующий свой разум и попутно российский народ:

«ушедшей в [полный] отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства» (Владислав Сурков).

Как обычно, встаём и хлопаем в ладоши «под дружное мычание и радостное ржание»!

Ура, товарищи!


<< возвратиться к первой части утопии Суркова     следующая российская утопия >>


[1]          Оксман Ю. Г. показал, что «славяне» (т.е. декабристы - «Общество соединенных славян», моя вставка) «находились под влиянием многотомного труда, приписываемого Сильвену Марешалю «Путешествие Пифагора...», переведенного на русский язык в начале XIX в. // Оксман Ю. Г. Из истории агитационно-пропагандистской литературы двадцатых годов XIX в., в кн.: Очерки из истории движения декабристов, М., 1954. С. 474–515. 

[2]          «Былое № 2, 1925 г., стр. 77 согласно данным Ю.Г. Оксмана / Оксман Ю. Г. Из истории агитационно-пропагандистской литературы двадцатых годов XIX в., в кн.: Очерки из истории движения декабристов, М., 1954. С., 488-489.  

Задать нам вопрос